Начну репортаж с количественной характеристики среднеуральских дольменов - на 4 августа 2013 года их обнаружено более 350! Разных видов: валунные, плиточные, с v-образным каналом, трапециевидные, прямоугольные без крышек, с "ушами" даже есть - это многоОбразие позволяет предполагать разные функциональные назначения, а также различные временнЫе точки создания, ВОС-Создания,
модернизации, если можно так сказать мегалитических конструкций, очень возможно, зависящих от уровня СО-Знания тех, кто создал и применял
МЕГАЛИТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ НА УРАЛЕ И ПРОБЛЕМА ПЫШМИНСКИХ ДОЛЬМЕНОВ На фото дольмен № 5 по классификации А.В. Слепухина В течение нескольких последних лет поисками дольменов в данном районе
занимается группа в составе Слепухина С.В., Бердюгиной Н.Ю. и Галина
С.С. Летом 2006 г. ими было организовано знакомство с пышминскими
дольменами С.А. Григорьева и Л.В. Ивасько, имевших опыт работы с
мегалитическими сооружениями озера Тургояк [5, 6]. Результаты этой
поездки излагаются в настоящей статье.
Визуальный осмотр дольменов в районе Шитовского озера позволяет сделать
вывод о древности этих сооружений. В настоящее время различные группы
информаторов имеют сведения о 80 сооружениях подобного типа.
Целенаправленный сбор подобной информации наверняка увеличит число этих
памятников во много раз. Соответственно, речи идет не о некой
случайности, а об устойчивой культурной традиции. Не следует забывать,
что археологические разведки в лесной зоне Урала проводились
исключительно вдоль береговой линии, а обсуждаемые сооружения находятся
на склонах увалов, в отдалении от водоемов. Даже целенаправленный их
поиск в условиях тайги крайне сложен.
Кавказские и средиземноморские дольмены имеют специфические черты,
отсутствующие в уральских и североевропейских. Для них характерны
округлые лазы в передней стенке [8, с. 8, 42]. Наиболее ранним типом
дольменов Кавказа являются простые сооружения из плит без входного лаза.
Датируется их появление с 2700 г. до н.э. [8, с. 398]. Эта черта
находит параллели и среди пышминских дольменов.
В ходе работ на озере Тургояк в 2006 году были обнаружены каменоломни
строителей мегалитических сооружений, позволяющие детально проследить
технику добычи камня. Одной из характерных черт лежащих здесь каменных
плит являются следы клиньев, образованные при раскалывании. Аналогичные
следы имеются на некоторых плитах пышминских дольменов.
Ссылка на несопоставимость по монументальности пышминских дольменов с
европейскими или мегалитами озера Тургояк не вполне корректна [4, с.
231]. Подавляющее число европейских мегалитов представлено весьма
скромными сооружениями. Объекты, сопоставимые с мегалитами Тургояка, в
Западной Европе известны в единичных экземплярах. Это крупные культовые
комплексы, такие как Стоунхендж или Нью–Грэйндж. Исследования 2006 года
на Тургояке позволили предположить, что там мы имеем дело с крупным
культовым центром значительной территории. Однако в любом регионе, где
представлена мегалитическая традиция, подобные монументальные сооружения
и культовые центры сопровождаются множеством небольших погребальных
памятников.
Заключение Дольмены Пышмы являются древними объектами, датируемыми, по–видимому,
III тысячелетием до н.э. Начало появления этой традиции на Урале
приходится на первую треть этого тысячелетия. Вместе с объектами
Тургояка пышминские дольмены относятся к мегалитической традиции.
Наиболее вероятной является связь этой традиции с западноевропейской,
однако установить характер этой связи в силу скудости археологических
материалов в настоящее время не представляется возможным. Пышминские
дольмены являются погребальными памятниками. Более чем вероятно
обнаружение значительного числа подобных объектов вдоль восточных
склонов Урала, по таежным увалам. Однако уже в настоящее время можно
утверждать, что восточные склоны Урала являются еще одним районом
распространения мегалитической традиции.
источник